Granice wiedzy o literaturze. Słowo o kilku nowych ujęciach interdyscyplinarności (z dodatkiem jednego przykładu)
Main Article Content
Abstrakt
The limits of literary knowledge. On some new theories of interdisciplinarity (including one example)
The paper consists of the review of a number of academic approaches to interdisciplinary research as represented by the Polish theorists of literature (Andrzej Hejmej, Michał P. Markowski, Ryszard Nycz). On the example taken from Tadeusz Nowak’s novel A jak królem, a jak katem będziesz, the author attempts to identify the nature of the close relations between anthropological and literary discourses, where the border line between them lies, and, consequently, what benefits for literary studies stem from anthropological readings.
Downloads
Article Details
Wydawca „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica” jest upoważniony do korzystania oraz do rozpowszechniana wszystkich opublikowanych w czasopiśmie materiałów na podstawie umowy licencji niewyłącznej nieograniczonej w czasie - zawartej uprzednio na czas nieoznaczony każdorazowo z autorem/ką konkretnego utworu na określonych w tamtejszej umowie polach eksploatacji.
POLITYKA OTWARTEGO DOSTĘPU
„Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica” to czasopismo o otwartym dostępie, a cała jego zawartość jest dostępna bezpłatnie dla użytkowników i instytucji na zasadach Creative Commons Attribution CC-BY 4.0. (uznanie autorstwa). Użytkownicy/ki mogą czytać, pobierać, wykonywać kopie, rozpowszechniać, drukować, wyszukiwać lub linkować do pełnych tekstów artykułów w tym czasopiśmie bez uprzedniej zgody wydawcy lub autora/ki pod warunkiem podania źródła dostępu i autorstwa danej publikacji. Jest to zgodne z definicją otwartego dostępu BOAI (http://www.soros.org/openaccess).
Bibliografia
Derrida Jacques, Biała mitologia, [w:] Jacques Derrida, Marginesy filozofii, tłum. Adam Dziadek, Janusz Margański, Paweł Pieniążek, Warszawa 2002.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Fish Stanley, Being Interdisciplinary Is So Very Hard to Do, „Profession 1989” (New York 1989).
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Gozzer Giovanni, Interdisciplinarity: A Concept Still Unclear, „Prospects” 1982, vol. 12, nr 3.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Hejmej Andrzej, Komparatystyka. Studia literackie – studia kulturowe, Kraków 2013.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Markowski Michał Paweł, Polityka wrażliwości. Wprowadzenie do humanistyki, Kraków 2013.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Nowak Tadeusz, A jak królem, a jak katem będziesz, Warszawa 1977.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Nycz Ryszard, KTL – wyjaśnienia i propozycje, [w:] Kulturowa teoria literatury 2. Poetyki, problematyki, interpretacje, red. Teresa Walas, Ryszard Nycz, Kraków 2012.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Nycz Ryszard, O przedmiocie studiów literackich – dziś, „Teksty Drugie” 2005, nr 1/2.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Nycz Ryszard, Poetyka doświadczenia. Teoria – nowoczesność – literatura, Warszawa 2012.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Sulima Roch, Tadeusz Nowak. Zarys twórczości, Warszawa 1986.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##
Tokarska-Bakir Joanna, Przejścia, [przedmowa do:] Arnold van Gennep, Obrzędy przejścia. Systematyczne studium o ceremonii, tłum. Beata Biały, Warszawa 2006.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##